top of page

CRITICA

Il film è stato accolto dalla critica in modo misto, elogiato per gli effetti speciali, ma giudicato deludente per i contenuti e la sceneggiatura. Todd McCarthy di Hollywood Reporter recensisce il film dicendo che "fornisce abbastanza spettacolo visivo, l'azione tesa e aderente, gli attacchi dei mostri striscianti per colpire con uno spot che ricerca emozioni forti, un'audience mondiale." Justine Chang di Variety ha scritto che il film "rimane terrestre in termini narrativi, suggerisce l'esistenza di un'intelligenza superiore senza rivelarne molto." Sul sito di recensioni Rotten Tomatoes il film ha una valutazione del 73% basata su 269 recensioni.

 

Scene tagliate:

 

Una scena determinante per la comprensione del film è stata tagliata. David, incalzato da Peter Weyland spiega all'Ingegnere il motivo per cui sono venuti. Nella versione pubblicata, l'Ingegnere in risposta stacca la testa a David usandola poi per colpire Weyland. Nella scena tagliata l'Ingegnere risponde alla domanda di David prima di staccargli la testa. In particolare, David parla all'ingegnere in protoindoeuropeo, dicendo: "Quest'uomo è qui perché non vuole morire. Crede che tu possa dargli più vita". La traduzione è merito del dott. Anil Biltoo del SOAS Language Centre, Londra, che è stato il consulente linguistico della produzione. Pur non essendo disponibile una traduzione per le risposte dell'Ingegnere questi appare decisamente indignato dalle parole di David. Una scena modificata rispetto alla versione cinematografica vede Fifield trasformato in una specie di ibrido tra un umano e un drone simile a quello che appare nel primo film. Tuttavia Ridley Scott ha voluto modificare il risultato della mutazione in post-produzione preferendo non mostrare troppe similitudini e collegamenti diretti con gli altri film. In un'altra delle scene tagliate la dott.ssa Shaw chiede a David di riferirle circa la provenienza degli ingegneri e David risponde: "Non c'è una traduzione diretta, ma... una veloce traduzione concede altre parole simili ad essa... Paradiso".

Malgrado Scott non abbia voluto saperne di realizzare una director's cut della pellicola, esiste comunque una versione non ufficiale chiamata "Extended fan cut" in cui tutte le scene tagliate/alternative presenti nei contenuti extra del Blue Ray sono presenti all'interno del film, per un totale di 152 minuti contro i 124 del cut cinematografico.

Prometheus è un film che sicuramente gira attorno a uno  script contraddittorio e pieno di lacune, ma sorretto da una regia abile  e importante, capace di definire un ambiente affascinante e misterioso.

​

E’ un film intricato e spettacolare, spesso debordante in scelte  troppo fanta e poco scientifiche, quindi inverosimili. Manca della  suspense di Alien perché vuole essere una critica razionalista alla  natura dell’essere umano, quindi creare un’atmosfera al servizio di  questa riflessione. L’impulso narrativo è accattivante e pieno di idealismo che conduce fino all’eccitazione dell’incontro con la forma di  vita non-umana.

 

Forse, il momento più non-umano, non è l’incontro con  gli alieni-ingegneri-creatori, ma tutto quello che viene prima e dopo,  ovvero quella citazione incompiuta di Stephen Stills, mitico cantautore  americano, del quale il capitano della nave conserva una fisarmonica e  storpia un suo motivetto.

Prometheus non è un prequel di Alien, come certa  critica spicciola e banalotta lo ha definito, nemmeno ha a che fare con  2001: Odissea nello spazio di Kubrick, solo perché c’è un’astronave.  Semmai, è un take-off! Il soggetto del viaggio è assimilabile, ma i  confini narrativi, interpretativi e filologici sono agli antipodi, con  buona pace di quelli che scrivono perdendo l’occasione di nascondere la  loro ignoranza. Il viaggio di Prometheus è un«viaggio per», non  un «viaggio verso», come nei film precedentemente citati. E’ un viaggio  trascendente dell’uomo verso la conoscenza delle proprie origini e del  significato della sua esistenza, che notoriamente è colma di amenità e  stupidità, proprio come nel film.

​

Invece, quello che sospende un giudizio positivo su Prometheus è  il taglio dello script, ovvero la serializzazione di un film a livello  di serie TV. In altre parole, Scott, ma prima di lui lo sceneggiatore  Damon Lindelof, tratta la corposa materia sci-fi come se fosse quella di  un serial. Le domande filosofiche sull’origine dell’uomo, sulla sua  provenienza, sul motivo della sua esistenza, sono sviluppate dall’autore  di Lost con evidenti lacune narrative, che lasciano immaginare l’inizio  di una saga. Le mancate risposte a questioni più grandi dell’uomo sono  una caratteristica essenziale della saga fantascientifica, che Prometheusnon  rispetta, anzi, infrange, a patto che si abbia la pazienza di aspettare  il prossimo episodio.

 

Alcuni indizi sul suo arrivo sono evidenti, a  partire dalla fuga dal pianeta della Shaw (Noomi Rapace) assieme  all’umanoide David (Michael Fassbender), così come la scelta di  utilizzare Guy Pearce nei panni del finanziatore della missione, il  signor Weyland, in un trucco da anziano ottuagenario e mai da giovane.

​

Significativa l’approvazione da parte di due guru della critica  cinematografica anglosassone, ovvero Bret Easton Ellis e Roger Ebert, i  quali sdrammatizzano i buchi di sceneggiatura e le spiritosaggini varie  sull’altare del significativo e potente valore visivo e idealistico del  film, che lo alza da terra, senza elevarlo a capolavoro.

Da cineteca il dialogo tra l’umanoide David e il ricercatore  Holloway, quando il secondo si mostra deluso per non avere (ancora)  trovato i creatori: “Quello che speravamo era di incontrare i nostri  creatori, per sapere innanzitutto perché ci hanno creato”, “Perché tu  credi che la tua gente abbia creato me?”, “Lo abbiamo fatto perché  abbiamo potuto”, “Puoi immaginare quanto sarebbe deludente per te  sentire la stessa cosa pronunciata dal tuo creatore?”.

DA TG.Z NEWS:

Piaccia o non piacca, di certo l’ultimo film  di Ridley Scott avrà dato di che pensare a molti. Di fatto parecchie  delle questioni fondamentali che il film solleva non vengono poi  risolte, avendo una sensazione finale di confusione ed insoddisfazione.  Di certo nessuno poteva pretendere che il film riuscisse a rispondere  in maniera esaustiva alle domande fondamentali che solleva in campo  spirituale, ma tralasciando l’ambito spirituale e rimanendo in quello  sci-fi, i vuoti nella sceneggiatura sono tanti quanto i buchi nel  groviera. Tra la sfilza di domande senza risposta troviamo “Perchè  gli Ingegneri ci hanno creato se poi vogliono sterminarci? Perchè i  popoli terrestri dell’antichità avevano disegnato “una mappa stellare”  verso la colonia LV-224? Che significato ha la sequenza di inizio film?  Perchè David infetta Charlie con il liquido alieno? Perchè nell’astronave degli ingegneri c’era una stanza con un bassorilievo che  raffigurava uno xenomorfo?”

Internet, come spesso accade quando succedono  questo genere di cose, è impazzita e molti utenti hanno iniziato ad  ipotizzare teorie via via sempre più complesse, ma senza riuscire *veramente* ad incastrarsi perfettamente con tutto il resto del film. Vediamo di analizzare alcune di queste teorie che girano sul web.

LA TEORIA DELL’ESPERIMENTO FINITO MALE:

 

Questa teoria permette di fare un passo in dietro rispetto al volo pindarico del Capitano Janek  quando esclama che quella su cui si trovano è una colonia aliena su cui  gli Ingegneri sviluppavano armi di distruzione di massa (affermazione  che l’equipaggio prende per buona senza obiezioni).   Secondo questa  teoria, gli Ingegneri non cercavano di fabbricare armi… al contrario,  tentavano di creare una nuova forma di vita prima che l’esperimento  sfuggisse loro di mano.  Avete presente la stanza con l’enorme testa scolpita? Li c’erano dei  murales e delle effigi, oltre ad un bassorilievo su cui è scolpito… beh…  a voi cosa sembra?

L’ipotesi più sensata (o meno assurda) è che quella fosse una sorta  di camera sacra e che la figura dello xenomorfo fosse la  rappresentazione della divinità degli Ingegneri… il loro Dio.
In qualche modo questi ingegneri sono entrati in possesso di una  sostanza biologica “mutante” che permette incisive modifiche al dna, e  stavano sperimentando questa sostanza su laboratori mobili stanziati  sulle colonie. Da qui le analogie tra la colonia LV-224 di Prometheus e  la LV-426 di Alien. Il fatto che sulle due colonie gli xenomorfi fossero  differenti può essere spiegato dal fatto che le due colonie stavano  lavorando su matrici genetiche differenti, ma che operavano gli stessi  fini.  

 

A questo punto è ragionevole immaginare che la razza umana sia  stata creata come “materiale biologico”, si insomma… delle cavie geneticamente identiche agli Ingegneri, ma meno evolute su cui fare esperimenti (tipo le scimmie,  do you know?). In alternativa il genere umano avrebbe servito come  “ospite” di questa nuova razza di divinità che gli Ingegneri avrebbero  poi portato sulla terra. Ad ogni modo, per gli Ingegneri le cose son andate male ed i loro esperimenti gli son sfuggiti di mano causandone il  declino. Nel mentre, il genere umano ha avuto modo di moltiplicarsi, evolversi, elevarsi culturamente e scientificamente… fino ad arrivare a  ripercorrere le orme dei loro stessi creatori ed arrivare al punto da  farsi le stesse domande. Fatto sta, che quando queste cavie da  laboratorio hanno risvegliato l’Ingegnere, questi non ha preso bene la  cosa. Probabilmente da lui giudicata una cosa sacrilega, uno scempio  genetico o un semplice errore a cui porre rimedio. Da qui il suo desiderio di prendere la nave con il carico di morte e dirigersi sulla terra.

 

LA TEORIA DI GESU’ CRISTO:


reggetevi forte perchè questa vi farà tremare le ginocchia. MyMovies ha intervistato direttamente Ridley Scott chiedendogli se fosse vero che nello script era stata stilata l’ipotesi che gli Ingegneri ce l’avessero con noi per via della crocifissione di un loro emissario (ammicco ammicco). Scott ha risposto che la teoria era veramente stata presa in  considerazione ma non inserita perchè un po’ troppo fastidiosa. Ma che  la si doveva prendere più come uno scenario da “i nostri figli si stanno  comportando male laggiù” e che avevano delegato una sorta di  “moralizzatore” con l’incarico di andare giù e dare loro una guida spirituale.
Beh, sappiamo tutti com’è andata poi la storia…

PROMETHEUS

bottom of page